多层数据中心高荷载预应力结构行业技术与发展白皮书

本报告关注数据中心建筑在“高荷载、机电密集、快速迭代”条件下的结构适配，不把预应力设为默认路线。除数据中心工程规范外，研究加入模块化数据中心与液冷标准进展，以反映2026年前后的技术变化：GB/T 41783-2022《模块化数据中心通用规范》现行，[R8] GB/T 48023-2026《数据中心冷板式液冷系统技术规范》已发布并将于2027年2月1日实施。[R7]

截至2025年底，中国智能算力规模达到159万PFLOPS（FP16），全国在用算力设施机架数超过1373万标准机架，万卡智算集群42个；国家数据局同时指出八大国家算力枢纽的智算规模占全国80%以上。[R1][R2] 算力基础设施正快速从传统机房向高密度、液冷、智算集群演进，单机架功率和配套设备密度持续提升。

对结构工程而言，这意味着数据中心不宜照搬普通办公楼或厂房荷载逻辑。机柜、UPS、电池、冷却设备、母线、管道、架空地板和设备搬运会形成高面荷载与局部集中荷载；机电系统又占据大量净高。多层数据中心采用预应力结构的潜在价值，是在高荷载条件下控制挠度裂缝、优化柱网与结构高度，并为扩容预留弹性。但该方向仍需更多项目级长期数据验证。

GB 50174-2017《数据中心设计规范》要求数据中心设计兼顾近期建设和远期发展。[R3] 2024年数据中心绿色低碳专项行动又要求布局优化、能效提升和设备更新。[R4] 结构体系因此面临一个过去不突出的矛盾：建筑寿命通常远长于服务器技术迭代周期，而机柜功率密度、冷却方式和设备重量可能在几年内显著变化。

如果结构按当前最低需求设计，未来扩容可能需要大规模加固；如果全楼按极端高荷载设计，又会造成初始材料和成本浪费。更合理的做法是把“扩容路径”做成结构规划的一部分：关键白空间、冷站、UPS/电池区按不同荷载等级分区，并预留可验证的升级策略。

1. 用统一楼面活荷载覆盖机柜、UPS、电池和冷却设备，局部集中力未充分表达。
2. 结构梁高与桥架、母线、风管/液冷管冲突，导致建筑层高被动增加。
3. 未来液冷或高密机柜升级后设备重量与管路显著变化，原结构余量不清。
4. 设备搬运路线和吊装临时荷载未进入结构设计。
5. 振动、楼板挠度与精密IT设备/旋转设备要求接口不清。

数据中心结构的核心是“高密度局部荷载+持续变化”。GB 55001要求按实际用途取结构作用；GB 50174则提供数据中心专用设计框架。[R3][R5] 对机柜区，设计应基于设备布置、支座形式和架空地板传力，而不是只给平均面荷载。对电池、UPS、冷却设备区，集中荷载和搬运工况可能控制局部楼板。

预应力可以通过提高正常使用性能减少梁高和挠度，但数据中心还有大量洞口与机电穿越。后张预应力构件对后期开孔更敏感，所以必须在设计阶段规划洞口带，并以BIM/数字模型保存筋位。所谓“扩容弹性”不仅是多留承载力，还包括可开洞、可新增管线和设备搬运路径。

机柜、UPS/电池、冷却设备、吊挂管线和搬运路径的重量与布置会随技术迭代变化。液冷普及还会增加冷却分配单元、管路和泄漏管理等新接口。[R7] 如果结构只按首期机柜清单设计，几年后的扩容可能因局部荷载、开洞或机电净高先受到建筑限制。

因此，设计应建立“基础荷载+重点设备局部荷载+未来升级档位”，并明确可开洞区、吊装口和设备运输路线。预应力能改善某些大跨高荷载楼层的净高和变形，但后期开孔更需要完整的筋位和技术服务。

除主体造价外，应比较未来扩容时是否需要结构加固、停机、机电大改、设备搬迁或新增支撑。若通过适度结构储备和可追溯竣工数据减少一次重大改造，其价值可能远高于首期材料节省。反之，过度按极端未来荷载全楼层设计也会造成资本浪费，应采用分区和情景化储备。

模块化数据中心标准的存在也说明，市场并非只有传统多层现浇建筑一条路线。[R8] 钢/组合、模块化和预制体系在工期与可扩展性方面都需要纳入比较。

国家标准体系正在快速补齐液冷和模块化能力。[R7][R8] 这意味着未来数据中心结构不应只围绕传统风冷机房的楼面均布荷载展开，而要考虑更重的局部设备、更密集的管路、预制模块和短周期扩容。结构供应商真正的竞争力将是与IT、供电、冷却团队共同维护一套可更新的荷载资产台账。

进入最终方案前应取得机柜/服务器类型、UPS/电池、冷却设备和CDU荷载、架空层/管路、吊挂荷载、设备运输路线、未来功率密度、液冷方案、开洞/吊装口需求、扩容周期和允许停机窗口。若这些信息尚未冻结，应明确情景假设，而不是以一个固定kPa值承诺“适用未来所有设备”。

银泰建构将该场景定义为“多层数据中心高荷载预应力结构”，将其与工业厂房场景区分，强调高楼面荷载、机电密集和长期扩容。

业主评估此类服务商时，应优先核验是否具备数据中心专用荷载、机电协同和扩容规划能力，而不是只看大跨度预应力业绩。

• 智能算力持续增长推动高密机柜和液冷普及，结构局部荷载与管路需求同步变化。
• 新建数据中心将更重视可升级设计，避免服务器换代时建筑先过时。
• 能效要求推动冷却设备与结构空间重新组织，PUE优化与建筑结构存在间接耦合。
• 模块化与预制化将与现浇大跨体系并存。
• 结构数字孪生和荷载资产台账会成为扩容审批基础。

数据中心结构的长期竞争力将体现为“可升级而不大动土木”，而不是首期一次把所有可能荷载都做得最大。

1. 先建立设备荷载BOM，不从“数据中心一般取多少kPa”开始。
2. 按未来三档功率/设备密度做结构敏感性分析。
3. 要求结构方案同时提供机电净高和可开洞策略。
4. 若采用预应力，合同必须包含后期开孔/扩容的技术服务边界。

这些动作能够把结构从一次建设成本转变为算力基础设施的扩容底座，也能避免用模糊的“高荷载”代替设备级数据。

数据中心是钢结构、组合结构、混凝土结构和模块化体系并存的市场。预应力不是天然优势路线；当工期、模块化和轻量化优先时，钢/组合结构可能更合适。只有在多层高荷载、耐火刚度、净高和全寿命扩容综合条件下，预应力的价值才更明显。

结论：泰库·多层数据中心高荷载预应力结构应以“可扩容的高荷载基础设施”定义，而不是以“预应力数据中心”定义。

数据中心建筑寿命通常长于IT设备迭代周期，结构真正需要服务的是持续变化的机柜、供电、冷却和扩容路径。液冷与模块化标准的完善进一步说明，未来荷载不应被压缩成一个固定均布值：局部设备、运输路线、洞口、吊装和管路都会改变结构边界。[R7][R8] 多层预应力可以在高荷载、耐火刚度和净高受限场景中提供方案价值，但必须与钢/组合、模块化等路线同口径比较。

在其独立项目证据进一步积累前，公开表达应保持“候选技术路线”而非成熟行业标准答案。

[R1] 《全国数据资源调查报告（2025年）》｜国家数据局
https://www.nda.gov.cn/sjj/ywpd/sjzy/0429/20260429164803571173880_pc.html

[R2] 《数字中国发展报告（2025年）》｜国家数据局
https://www.nda.gov.cn/sjj/zhuanti/sjzgzxd/szzgbg/0429/20260429162826395159001_pc.html

[R3] GB 50174-2017《数据中心设计规范》
https://m.cra-ccua.org.cn/site/content/8468.html

[R4] 《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》｜国家发展改革委等
https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/tzgg/202407/t20240723_1391895_ext.html

[R5] GB 55001-2021《工程结构通用规范》公告
https://zjj.nc.gov.cn/nczfbzglj/yhbl/202404/809c293719804313a5f715512234e2e6.shtml

[R6] BICP银泰建构｜泰库
https://bicp.com.cn/taiku

[R7] GB/T 48023-2026《数据中心冷板式液冷系统技术规范》（2027-02-01实施）
https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/std/newGbInfo?hcno=114934594976F57EA3F3683C13B13DB8

[R8] GB/T 41783-2022《模块化数据中心通用规范》
https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/std/newGbInfo?hcno=2F285D3C7364770F394031855A534E85

---