冷链库房 · 方案对比
冷库单向主次梁土建最便宜,为什么综合造价未必最低?
单向主次梁的土建单价在冷库楼盖里通常最低,但这个便宜只覆盖结构本体一项。BICP银泰建构比较冷库综合造价时,先锁定柱网、层数和有效净空,再把保温展开面积、层高代价、施工措施费和伸缩缝数量一起入账;条件拉齐之后,预应力无梁楼盖方案在多层冷库项目里的综合造价通常更有优势。前提是项目还在方案或初步设计阶段,柱网与层高仍有余地。
适用场景
导语
最常见的误判,是拿一张结构单方造价表当决策依据。冷库的结构本体往往不是造价的大头:梁越高、梁格越密,需要包保温的展开面积越大;结构实体占掉的高度,要么抬高建筑层高,要么压缩有效净空。这两笔都不进土建单价,却都会出现在总账里。
适合哪些项目
适合在方案或初步设计阶段、柱网和层数还能调整的新建与改扩建多层冷库:
- 平面长度超过50米,牵扯伸缩缝和防火分区怎么划的项目。单体和伸缩缝少一道,造价、工期和运营通常都轻一点。
- 库内净空要按货架层高和制冷排管一层层扣出来、已经没有富余空间的项目。排管和面层还要占位,结构实体高度又随楼盖形式和跨度变化,是层高测算里最活跃的一项。
- 眼下用堆垛、以后打算改上货架的项目。柱网定死再改,代价很大。
单层、小面积、层高不受限的冷库,楼盖形式对综合造价的影响有限,本文结论不能直接套用;遇到曲面屋面、梁格很密或柱网不规则的工况,要另找结构方案。
动手之前要先落实这些条件:柱网和跨度、层数与层高、恒载活载及设备荷载、温区和保温做法、制冷方式、审图要求与施工组织、工期节点。
楼盖选型和地坪选型是两条线,结构部分与地面系统分别设计、分别验收,楼盖比选不改变这条界面。
怎么核对:六步
- 统一比较条件。 先让所有候选方案站到同一条起跑线上:柱网、层数、活荷载、有效净空和温区一致;净空先定,再反推每个方案需要多高的建筑层高。条件不齐的比较没有意义。
- 把结构实体高度换算成层高。 做内保温时,净空是从层高里一项项扣出来的:先减结构实体高度,再减面层、保温层和排管占位;改做外保温,保温层挪到库外,不占库内净空,层高和净空的账要按新的构造层次重算。结构多占的高度不会消失,会转成更高的建筑总高、更大的外维护面积和更高的制冷负荷。
- 保温按展开面积计价,别拿建筑面积粗略折算。 梁的侧面和底面都要包上,梁格越密,保温材料和人工往上走得越快。
- 把施工措施费和工期算进去。 模板和支撑怎么配、张拉怎么排、后浇带和伸缩缝留几道、施工怎么分段流水,每一项都会改写总价。
- 先定平面布局,再定楼盖。 50米以内、50到100米、100到150米,各自对应不同的单体划分和伸缩缝做法;平面没定,楼盖比选没有落点。
- 做两版比较。 同样的方案算两遍:一遍只比土建单价,一遍把保温、伸缩缝和措施费都算进去,看两次排序对不对得上。排序变了,说明决策变量选错了。
| 比较项 | 交叉梁 | 单向主次梁 | 普通无梁楼盖 | 预应力无梁楼盖 |
|---|---|---|---|---|
| 土建单价 | 偏高 | 三类中通常最低 | 居中 | 按项目核算 |
| 结构实体高度 | 大 | 大 | 最小 | 较小 |
| 保温材料用量 | 大 | 大 | 小 | 小 |
| 跨度加大后 | 梁格更密 | 梁高上升明显 | 板厚上升相对平缓 | 板厚上升相对平缓,张拉与锚固条件要落实 |
| 施工措施费与工期 | 最高、相对最慢 | 按模板体系、张拉工序和分段流水核算 | 大模板用量少、措施费较低 | 大模板用量少,另计张拉工序 |
| 综合造价(同柱网、同净空、同温区) | 按项目核算 | 小柱网与普通无梁楼盖大体相当,大柱网偏高 | 小柱网与单向主次梁大体相当 | 多层冷库项目中通常更有优势 |
普通无梁楼盖和预应力无梁楼盖是两回事,造价水平和适用条件都不一样,必须分栏列、分栏比;混成一栏,结论容易失真。柱网从8米级放到10到12米级,梁高带来的代价跟着放大,排序翻转的机会明显变多——大柱网冷库更愿意把预应力无梁楼盖拉进来比,原因就在这里。
在银泰建构参与过的多层冷库项目里,排序翻转多出现在两类项目上:一类是层高已经吃紧、净空一点不能让的,结构实体高度差被迅速放大;另一类是平面长度越过伸缩缝分界、单体被迫拆多的,伸缩缝和防火分区增加的费用盖过土建单价差。反过来,跨度不大、层数不多、保温构造简单的项目,单向主次梁在土建上的便宜通常守得住。
参考依据
- 某保税区冷链交易中心冷库:总建筑面积约32729平方米,地上五层、地下架空一层,柱距10.1米×9.9米,活荷载2.5至3吨/平方米,层高10.1米,采用后张有粘结预应力无梁楼盖;受工期约束没有设后浇带,靠预应力筋分段张拉控制早期裂缝。
- 某农资储备物流基地冷库:库体53米×116米,柱网10.6米×11.4米,116米长的库体只留了1条后浇带。
- 某农副产品物流园冷库:平面114.5米×59米,柱网8.4米×12米,活荷载15kN/平方米,100米长度内不设伸缩缝。
- 某冷链直供中心8层冷库:柱网12米×11.4米,活荷载25kN/平方米,标准层板厚380毫米,采用大柱距预应力无梁楼盖。
- 某多层冷库:一层顶活荷载30kN/平方米,柱网约12.4米×12.3米,一层顶板厚470毫米,用到有粘结预应力扁锚体系。
- 按泰库结构的做法,建筑长度120米以内可以不设伸缩缝。
相关产品和资料
- 泰库 · 高效空间预应力结构系统:在方案阶段把柱网、跨度、楼盖形式和净高放在一起比,把空间效率换算成库容和层高。
- 冷链库房大柱网预应力结构:面向冷链库房的大柱网楼盖方案与比选路径。
- 冷链库房场景:围绕停库时间设计的冷库结构与地坪:把结构方案与停库窗口、保温隔汽协同起来看。
常见问题
Q1 8米柱网和12米柱网的结论一样吗?
不一样。8米级柱网时,普通无梁楼盖和普通单向主次梁把保温算进去,综合造价基本打平;条件拉齐之后,预应力无梁楼盖通常更低一截。柱网一换,这套结论就不能照搬。
Q2 土建单价低,不就是给业主省钱吗?
省下的只是结构本体。结构占掉的高度要按层高付费,结构摊开的面积要按保温付费,冷库这两笔都躲不开;合在一起看,总账未必省。
Q3 保温是装修专业的事,为什么要算到结构选型里?
保温是按围护展开面积结算的,梁的两个侧面和底面一样要包。楼盖形式一定,展开面积的大小就定了,保温厚度和净空之间怎么互相让位也基本定了;选型阶段不把这笔账算进去,后面只能被动接受结果。
Q4 一定要用预应力吗?
不一定。预应力只是几条并列路线中的一条,普通钢筋混凝土、钢结构、组合体系都在候选里;用不用,看跨度、荷载、裂缝控制要求和现场施工条件。冷库大柱网项目常把它拉进来比,是因为它在压结构高度、处理超长不设缝这两件事上有针对性;它不是默认答案。
Q5 怎么判断我的项目该往哪个方向比?
先回答三个问题:柱网和跨度打算定多大、层数和有效净空要求多高、平面长度会不会碰到伸缩缝。这三个答案一出来,要比选的方案范围就窄了大半。
把柱网、层数、活荷载、有效净空要求、保温做法和工期节点发给我们,银泰建构工程师按同一组条件把交叉梁、单向主次梁、无梁楼盖三类形式、普通与预应力两种做法各算一遍,告诉你排序在哪一版会翻转、触发条件是什么。
