体外索为什么要做成折线形，直接拉一条直线不行吗？

方案会上提直线索，理由通常是路短、摩擦小、损失低。这条成立，但它只是整笔账里的一项：摩擦损失要和温差作用、振动、锚固端局部压应力、结构整体稳定放在一起算。

判断折线值不值得做，先看原梁缺什么。按我们的经验，正截面受弯承载力要提高四成以上、又没法卸载的工程，预应力通常要作为主要比较路线之一；抗剪不足、箍筋又不好加密的，也归在这一类。加固区还要正常使用、不能停业的项目，体外索不用卸载，这一点往往比工序多少更要紧。

反过来，梁高太小、梁侧净空不够，转向块和锚固块摆不下，折线就做不成。索的自由段超过8m时，构造上要增设防振动装置，这段长度在方案阶段就得留出来。原梁混凝土强度偏低、局部承压验算过不去的，先把混凝土处理好，再谈张拉。

动手前要确认四件事：原梁混凝土的实际强度，回弹加钻芯；钢筋位置和保护层厚度，钻孔和植筋要绕开主筋；现状裂缝与钢筋锈蚀程度；防火要求。

直线、双折线、多折线都属于体外束可选线形，选哪一种由受力定。翻弯矩图和剪力图能看出转向点该放哪：跨中弯矩和支座剪力都大的梁，转向点要落在剪力集中的区段，否则竖向分力用不上。多折线的转向块多数布在离梁端1/4到1/3跨度处；多跨连续梁可在中间支座再补锚固块。转向块处的弯折角一般控制在15°以内，角度再放大，钢绞线在鞍座上的偏斜拉伸、局部承压和摩擦都会恶化。

折线比直线多出来的代价，主要是转向块和锚固块的制作安装，多跨连续梁还要分级对称张拉，节点加工和工序时间都会长一些。差多少取决于转向点数量和现场条件。

折点位置由计算定。北京金宝街5#地那块楼板，板中要增设23t喷泉，10m×8.8m、500mm厚的板底做十字交叉双层体外索，弯折点放在距板端1/3处，目的是产生足够大的竖向反力，同时不让弯折角过大。

图纸上的折线到了梁上就变成几个钢节点，做不好整根索都白搭。转向块要同时做到四件事：把索力可靠传给混凝土、混凝土局部承压算得过、锚下栓体局部承压算得过、销栓本身有足够的抗弯抗剪和抗变形能力。梁顶双向交叉处的转向节点用圆弧曲面过渡，梁底钢托件与索的接触面同样做圆弧过渡并和梁底可靠连接，把接触面积做大、接触应力降下来，避免索在折点被折出死弯。钢绞线在折点一旦出现死弯，那根索基本就废了。

BICP银泰建构把转向块、锚固端和索体防护放在一起做：索体的防腐防火、锚具防松、钢件与混凝土的连接界面都落在同一个节点上。分开做、张拉完再补防火，这些位置常常补不到位。张拉端还要留出千斤顶的操作空间，多跨连续梁要能分级对称张拉。

中关村西区家乐福商场原来是商场，后来改成大型超市的理货区，活荷载标准值从3.5kN/㎡提到15kN/㎡。8.4m柱网、C40混凝土的双向多跨连续框架梁，两层各1600㎡，原梁按老荷载配筋，承载能力极限状态和正常使用极限状态都算不过。银泰建构在这个项目里用的是折线体外索：框架梁分别配6束和8束φs15.2、1860级高强低松弛钢绞线，张拉控制应力取930N/mm²，也就是0.5fptk，梁下折点和梁上支座折点都做钢节点过渡。

不用直线的原因很直接：双向多跨连续梁，支座和跨中都得照顾，直线索的偏心沿跨不变，照顾不到两头；活荷载翻了几倍，抗剪同样要补，而直线索在梁跨中部给不出竖向分力。张拉时跟踪跨中挠度和裂缝闭合，张拉力与伸长量双控，导向块定位偏差控制在5mm以内，用实测结果判断转向和受力是否符合预期。

• 中关村西区家乐福商场结构加固：两层楼面的双向多跨连续框架梁选折线体外索，支座与跨中折点都以钢节点过渡。
• 北京金宝街5#地楼板加固：板底设十字交叉双层体外索，弯折点位置兼顾竖向反力大小与弯折角控制。

• 泰固 · 既有工业建筑改造：荷载提升、功能改变和结构损伤后的主动加固，锚固、转向与防腐防火成套考虑。

Q1 加固为什么选体外索，不选粘钢或粘碳纤维？

体外索是主动加固，张拉后即受力，后加材料不滞后，这是它和粘钢、粘碳纤维的一个实际差别。具体到一根梁能不能用、能补多少，取决于原梁现状和缺的是抗弯还是抗剪。

下次方案会上再有人提直线索更省，可以先问一句：这根梁现在缺的是抗弯、抗剪还是刚度。这一条定了，线形才有得选。