地下车库 · 技术文章
柱荷载大抗冲切验算不够，加了预应力能取消柱墩吗？
不能。预应力对抗冲切是有限幅度的有利作用，冲切验算还得按规范一项一项做；柱墩、局部加厚和抗冲切钢筋留不留，看验算结果，跟加没加预应力没有关系。BICP银泰建构处理这类工况的顺序是：先把板厚定下来，把冲切、抗弯、抗剪算透，再讨论构造怎么调。前提是柱网、板厚和柱荷载都清楚，缺一项就判断不了。
适用场景
导语
最常见的误判，是把“预应力对抗冲切有帮助”读成“预应力可以顶掉抗冲切构造”。中间隔着整套计算。预应力路线确实能把筏板做薄，但薄下来的部分是系统比选之后的验算结论，节点上的构造不会因为张拉了预应力就消失。
适合哪些项目
- 适合：柱荷载大、冲切控制的基础底板或楼盖，板厚、柱网、柱帽形式还有调整余地；同时有超长、抗裂抗渗、减少挖深或抗浮上的需求，预应力本身还能带来别的好处。
- 不适合：柱荷载集中在少数柱上、板厚已经压到下限、冲切缺口明显超出预应力能覆盖的幅度，这类项目不宜把预应力当成省掉柱墩的手段。
- 需要先确认：柱网与板厚、柱荷载标准值及组合、现有的冲切验算结果、设计阶段和设计院已有方案；抗震设防、人防或消防工况；地下水位与抗浮条件。
预应力在冲切里能做多少
柱对筏板的冲切，是柱周边一圈混凝土沿锥面被顶穿。挡着它的是混凝土沿临界截面的抗拉能力，以及配进去的抗冲切钢筋。预应力从三处帮得上忙：曲线束在破坏面上有竖向分力，方向与冲切力相反；预压力把混凝土压得更紧，斜裂缝不容易开、也不容易发展；张拉之后基底反力的分布也会更匀一些，板边缘的反力跟着降。
帮助有边界，原因有三层。
规范公式里没有这一项。 筏板抗冲切的规范公式只算混凝土的作用，没有把预应力竖向合力和钢筋作用计进去；混凝土规范的公式考虑预应力对斜裂缝的阻滞，但没有算竖向合力。设计阶段按规范公式逐项算，预应力的好处要单独论证，并且留出安全余量。
改善幅度只到某一档。 银泰建构做过一个地下车库预应力加强带平板的方案测算，预压力让冲切承载力提高了20%。这是一次方案测算里的有限一档，柱荷载再大一些、板再厚一些，缺口就可能超过这一档，构造该配还得配，配多少由验算给。
预应力自己也有限制。 预压应力有上下限，资料引用的规程要求混凝土平均预压应力不宜小于1.0N/mm²、不宜大于3.5N/mm²。想靠不断加大预应力把冲切承载力顶上去，加到头也换不掉构造。
还有一个容易漏掉的现象：板越厚，预应力对反力的调节作用越小。同样的预应力水平下，500mm、750mm、1000mm三种板厚的筏板，板边缘地基反力的减小幅度依次是28.3%、16.3%、9.6%。柱荷载大通常就意味板厚大，这时候更不该指望预应力来省构造。
预应力筏板能把厚度减下来1/3~1/4，这个减薄成立的条件，是冲切、抗弯、抗剪逐项验算都过。
板厚和冲切构造按什么顺序定
- 先定板厚。平板式筏基不小于500mm，梁板式筏板的底板不小于400mm，这是下限；经验上可以按每层50mm往上估，估出来的厚度仍要回到下限和验算上核。按受弯承载力和裂缝宽度算出的最大配筋率不宜大于1%，如果普遍偏大，说明板厚不够，回头加厚。
- 把抗冲切、抗弯、抗剪分开验算，一项一项过。冲切还要算上临界截面重心处不平衡弯矩带来的附加剪力，边柱和角柱的冲切力分别乘1.1和1.2。
- 冲切不够，先配抗冲切钢筋，箍筋或弯起钢筋，配完重算。
- 还差，柱顶设平托板，再算一遍。
- 还差，平托板加柱帽，同时配抗冲切钢筋，再算。算下来富余仍然不够，先动板厚、柱帽形式或柱网，用预应力抵这部分抵不出来。
预应力在这套流程里的位置，一是方案比选中的一条路线，二是验算时单独论证的那部分有利作用，五步顺序本身不因它改变。可比的路线不止一条：普通钢筋混凝土、预应力混凝土、钢结构和组合体系，各有适合自己的条件。比的时候看同等功能下的板厚与挖深、冲切构造的数量和形式、净高、材料总量、工序与工期、全寿命成本。这些比较得落到具体项目上，柱网和荷载一换，排序就会变。
哪些柱墩必须留，哪些可以按验算调
| 工况 | 冲切构造怎么处理 | 判断依据 |
|---|---|---|
| 柱荷载大，板厚已到500mm下限 | 保留柱墩、局部加厚或抗冲切钢筋 | 板厚减不动了，预应力的改善幅度覆盖不了缺口 |
| 边柱、角柱 | 不放松，按验算配 | 冲切力乘1.1、1.2；角部地基反力大、内力大，普通钢筋要多配或局部加厚 |
| 地下车库顶板这类有消防车或人防工况的楼盖 | 预应力筋数量不动，增加非预应力筋；仍不够再加截面高度 | 偶遇荷载按承载力校核，不按裂缝和变形控制 |
| 板厚在1000mm级 | 不靠预应力调节反力 | 同样预应力下，边缘反力只减小9.6% |
| 方案阶段把柱网、板厚、柱帽形式整体比过，验算通过 | 可以减掉或调整个别柱墩 | 结论来自验算结果 |
基础底板按实际荷载组合验算；地下车库顶板那种两阶段做法（先按常规活载定板厚和配筋，再用消防车或人防荷载校核承载力）不搬到基础底板上用。
项目经验说明了什么
某会展中心项目，预应力方案是400/500mm筏板配400×1000mm肋梁，同一部位的非预应力方案要600/650mm筏板配500×1500mm肋梁。两相比较，基础挖深少了0.5米，混凝土用量减少约30%，普通钢筋用量约减少35%，费用省下120余万元，工期缩短35天。厚度能减下来，靠的是系统验算之后的方案比选，节点上的抗冲切构造一处没省。
鑫荣懋冷链（深圳）已经建成，业主是鑫荣懋集团股份有限公司。项目用的是预应力宽扁梁，跟传统框架梁板比，层高省下约500mm；跟无梁楼盖比，柱头冲切风险更易控制，顺利通过审查。冷库选型时，柱头冲切要放进比较项一起算，不能等施工图再补。
参考依据
- 某会展中心项目：预应力筏板与非预应力筏板的方案比选及实施结果
- 鑫荣懋冷链（深圳）：预应力宽扁梁方案的选型与审查通过经验
相关产品和资料
- 泰库 · 高效空间预应力结构系统：把柱网、跨度、荷载、净高放在一起做结构方案比选，判断预应力路线在这个项目上成不成立。
- 预应力结构技术能力：先核对柱网、跨度、荷载、净高和机电条件，再比较普通钢筋混凝土、预应力混凝土、钢结构和组合体系，形成书面比较结果。
- 地下车库顶板与普通楼层预应力楼盖：把顶板覆土、柱网、梁高板厚、净高、挖深和综合造价放在一起比。
常见问题
Q1 无梁楼盖的柱节点，判断逻辑一样吗？
一样。板柱节点的冲切道理相通，从配抗冲切钢筋到平托板再到柱帽，这个逐级加构造、每加一级重算的顺序照样用。不同的地方是楼盖还要应付不平衡弯矩和抗震，冷库这类大荷载项目，柱头形式得和货架布置放在一起看。
Q2 预应力筋都集中在柱轴线上，是不是对抗冲切最有利？
沿柱轴线集中放，对板柱节点的抗冲切是有好处的；集中过了头，跨中承受的等效线荷载会变大，预拉区容易开裂。布筋要在节点和跨中之间取得平衡，按柱上板带与跨中板带分开分配。
柱荷载大、冲切算不够的项目，先把验算做透，再谈构造能不能减。把柱网、板厚、柱荷载和手上已有的冲切验算结果发过来，我们的工程师帮您看哪些柱墩能调、哪些得留。